found footage

tijdens de bespreking van afgelopen zaterdag kwam de discussie op gang over wat found footage nu eigenlijk is. Sommigen van ons hadden beelden die duidelijk afkomstig waren van de wat meer 'gevorderde' fotograaf. Anderen hadden weer afbeeldingen die niet fotografisch waren. Reden voor Bert om nog eens uit te leggen wat er nu bedoeld wordt.
De reden waarom found footage nu zo populair is in fotografieland is niet omdat de kwaliteit van de foto's zo goed is maar omdat ze ons de tijd laten zien., of liever gezegd, het verstrijken van tijd. ze geven ons een mooie impressie van de ontwikkelingen door de tijd heen. Phoe, ik vind het moeilijk om het te verwoorden terwijl ik het wel snap.
Ik heb vandaag nog een keer naar de documentaire over Erik Kessels gekeken. Hij is voortdurend op zoek naar nieuw 'oud' beeld. Boekjes die hij publiceert geven de kijker de mogelijkheid om het ouder worden van een echtpaar op vakantie te volgen, een vrouw die elk jaar op de Tilburgse kermis haar eigen foto 'schiet'. op veel foto's zie je dezelfde mensen en dan op eens is er in een bepaald jaar iemand verdwenen die ook niet meer terug komt. De beelden van de kermis zeggen meer over het leven van de vrouw dan je in eerste instantie zou beoordelen.
Maar er is een groot verschil tussen hoe Erik Kessels, Joachim Schmidt en anderen werken. Zij vinden fotomateriaal en besluiten dat ze er iets mee kunnen. De manier waarop wij aan de gang moeten is andersom; we hebben een verhaal en daar moeten we foto's bij zoeken. We zullen er nooit in slagen om foto's uit eenzelfde serie of van dezelfde maker, te kunnen gebruiken voor ons Katendrecht project.